日,长沙市开福区人民法院马栏山知识产权法庭对外通报案例:某游戏公司在推广阶段“碰瓷”电视剧《狂飙》,其宣传行为构成不正当竞争。
据悉,“栖某公司”在视频中宣称游戏为“狂飙版本”“1:1还原狂飙剧情玩法”,并大量使用《狂飙》中的元素及人物形象。被法院依法判处赔偿原告爱奇艺公司各项费用及经济损失共计18万元。
本文由玩咖宝典制作发布,未经允许禁止转载。
日,长沙市开福区人民法院马栏山知识产权法庭对外通报案例:某游戏公司在推广阶段“碰瓷”电视剧《狂飙》,其宣传行为构成不正当竞争。
据悉,“栖某公司”在视频中宣称游戏为“狂飙版本”“1:1还原狂飙剧情玩法”,并大量使用《狂飙》中的元素及人物形象。被法院依法判处赔偿原告爱奇艺公司各项费用及经济损失共计18万元。
本文由玩咖宝典制作发布,未经允许禁止转载。
您猜对了答案,下面是向您展示的隐藏信息:
猜错啦:您选中的是「」,正确答案是:「」
·已选
已选·
请先登录!
登录之后回答问题,请先登录!
加入本站VIP,全站资源任意下载!